Новости

Информслужба ЗАРЯ: Русская правда в Латвии под запретом
, / 9 9

Информслужба ЗАРЯ: Русская правда в Латвии под запретом

SHARE
Home особое мнение Информслужба ЗАРЯ: Русская правда в Латвии под запретом

Фашизм есть диктатура националистов.

Б. Стругацкий

zarya.lvИнформслужбе (ИС) ЗАРЯ отказано в регистрации как средства массовой информации. Регистр предприятий (РП) Латвийской Республики оправдывает этот свой шаг ссылками на заключение Полиции безопасности (ПБ) Латвийской Республики и противоречие прорусской редакционной политики ИС ЗАРЯ идеологии латышского превосходства в Латвии. Противоречие, действительно, непримиримое.

Целых 56 рабочих дней – более двух месяцев, вместо стандартных шести рабочих дней – рассматривал РП заявку Товарищества «Русская Заря» на регистрацию сетевого издания «Информслужба ЗАРЯ» в качестве СМИ. При этом РП вышел далеко за рамки правовой проверки соответствия поданных документов требованиям закона «О прессе и других средствах массовой информации». РП так увлёкся политикой, что в своём решении № 10-11/28919 от 12.05.2015 пошел на явное нарушение конституции. Отказав ИС ЗАРЯ в официальной регистрации, РП в сущности опустился до запрещённой латвийской конституцией цензуры свободы слова.

Обращаясь за регистрацией, Товарищество «Русская Заря» честно известило РП о редакционном уклоне ИС ЗАРЯ: «Обзор событий с позиции интересов русского сообщества Латвии во исполнение задач его защиты и развития в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, уважая этническое разнообразие и отрицая допустимость любого этнического или языкового превосходства в многонациональном латвийском обществе».

При этом регистрационные документы были поданы в полном соответствии с требованиями закона, что подтверждается отсутствием каких-либо формальных замечаний РП по части оформления заявки. В свою очередь отказ в регистрации ИС ЗАРЯ в качестве латвийского СМИ является решением отнюдь не правовым, а политическим и отчасти даже полицейским, как это следует из указанных в решении РП причин. Всего таковых две:

1) На спецзапрос РП Полиция безопасности ответила, что ИС ЗАРЯ со своим редакционным уклоном («обзор событий с позиции интересов русского сообщества Латвии») действует, «осуществляя позиции политики Российской Федерации в Латвии, таким образом, пытаясь их представить позициями интересов русского сообщества Латвии, что, в свою очередь, указывает на действительные интересы СМИ»;

2) РП находит, что редакционная линия ИС ЗАРЯ на отрицание «любого этнического или языкового превосходства в многонациональном латвийском обществе» противоречит языковому превосходству латышского языка в Латвии, несогласие с коим РП считает в Латвии антиконституционным.

В своем ответе РП посетовал также, что редакционные задачи ИС ЗАРЯ «неясно сформулированы», поскольку госучреждению якобы непонятно, на основе каких таких принципов и международных норм и каких механизмов этих принципов ИС ЗАРЯ планирует содействовать развитию и защите русского сообщества. Ясно, что РП ляпнул это для красного словца или в расчете на дурака. Во-первых, действующее законодательство не содержит требования представлять в РП детализированное описание редакционного уклона, а, во-вторых, соответствующего запроса от РП не поступало. За те два месяца, что у РП ушло на согласование своих действий с Полицией безопасности, мы могли бы ему дать необходимые пояснения с перечнем соответствующих международно-правовых актов.

Назовем лишь некоторые из них:

Всеобщая декларация прав человека (1948);
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965);
Международный пакт о гражданских и политических правах (1966);
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1953);
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств (1995);
Декларации ООН о правах коренных народов (2007);

Знаменательно, что в праве ознакомиться с письмом ПБ, на которое РП ссылается в обоснование своего негативного решения по ИС ЗАРЯ, при получении решения было отказано: заключению ПБ присвоен статус ограниченного доступа. Это еще одни характерный пример соблюдения гражданских прав и свобод в административном процессе по-латвийски. Или всё-таки по-латышски?

Да, отказ в латвийской регистрации ИС ЗАРЯ чинит серьёзные препоны нашему развитию. Отказ существенно ограничивает возможности финансирования ИС ЗАРЯ за счёт различных зарубежных фондов. ИС ЗАРЯ является некоммерческим общественным проектом, и в отсутствие стороннего финансирования её развитие маловероятно.

Запуская ИС ЗАРЯ, мы исходили из условно доступного нам подъёмного финансирования в объёме, который сопоставим с тем, что Кабинет Министров Латвии выделил в 2012 году на запуск портала www.LSM.lv — это 117 102,35 евро, ни больше ни меньше. Условием данной поддержки была регистрация ИС ЗАРЯ в качестве латвийского СМИ. Невозможностью выполнения данного условия мы эти подъёмные здесь и сейчас теряем.

RusZaryaЧто дальше? Дальше Товарищество «Русская Заря» сделает всё возможное, чтобы ИС ЗАРЯ деятельность свою не прекратила, и развилась до уровня одного из ведущих СМИ Латвии на русском языке.

Политически мотивированный отказ со стороны руководителя отдела СМИ при РП будет оспорен у вышестоящего государственного нотариуса. В случае отказа и в этой инстанции, в суд поступит иск с требованием не только обеспечить запрошенную регистрацию, но и компенсировать потери Товарищества «Русская Заря». В последнем случае Товарищество «Русская Заря» зарегистрирует своё СМИ в какой-нибудь по-настоящему европейской стране, например, в Нидерландах, и продолжит писать о Латвии, но уже под крылом голландской юрисдикции, вольным от контроля латвийских спецслужб.

Регистрация в качестве средства массовой информации ИС ЗАРЯ необходима не только для доступа к финансированию из соответствующих зарубежных фондов – это не цель, а средство её работы. Главное для ИС ЗАРЯ – это право на обязательные к ответу журналистские вопросы, как в письменной, так и устной форме. Например, запрещённые ныне в местной русской журналистике неудобные вопросы лоб в лоб в ходе пресс-конференций латвийских организаций, политиков и чиновников.

Итак, независимо от дальнейшего развития событий, отказ в регистрации ИС ЗАРЯ служит важным свидетельством истинного положения дел со свободой слова в Латвии и является одним из множества противоестественных способов, которыми латышский язык в сегодняшней Латвии «наслаждается превосходством» своим, как это обозначено в решении РП. Ещё недавно выражаться с такой прямотой стеснялись даже латышские этнократы. Теперь на это указывается в официальном документе госучреждения средней руки.

«Всякая теория превосходства, основанного на расовом различии, в научном отношении ложна, в моральном — предосудительна и в социальном — несправедлива и опасна, и что не может быть оправдания для расовой дискриминации, где бы то ни было, ни в теории, ни на практике», — сказано в Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

ИС ЗАРЯ напоминает, что теория латышского превосходства – не исключение. Она не только ложна, предосудительна, несправедлива и опасна, но ещё и удивительно убога в силу заочной обречённости на существование лишь в парадигме вечной жертвы, да и ещё и такой, что все свои беды заслуживает сполна.

Товарищество «Русская Заря»


20150517_134245

20150517_134302

9 Comments

  • […] Регистр предприятий Латвийской Республики отказал в регистрации сетевому изданию «Информслужба ЗАРЯ» в качестве СМИ в Латвии. Заявка рассматривалась около 2 месяцев вместо стандартных 6 дней, и Регистр Предприятий пошел на нарушение конституции Латвии, в котором запрещена цензура. Подробнее здесь. […]

  • […] В мае 2015 года Регистр предприятий (РП) Латвийской Республики отказал в регистрации как средства массовой информации Информслужбе ЗАРЯ. Регистр оправдывает такое решение ссылками на заключение Полиции безопасности (ПБ) и противоречие заявленной редакционной политики идеологии превосходства латышей над «нелатышами». Подробнее здесь. […]

  • […] Простите и вы, мои латышские земляки, что не достучался до ваших сердец и умов своими призывами к дружбе народов, взамен разъедающей ненависти и русофобии. И дело не в языке общения. Я обращался к вам и по-латышски. История тут тоже не при чём. Я призывал вас к действию, исходя из благоустройства будущего, которое, в отличие от прошлого, зависит от наших решений здесь и сейчас. Увы, идеи этнического превосходства пришлись вам больше по вкусу. Вы сами в этом сознались. Товарищество «Русская Заря» заставило вас в этом сознаться — см. «Русская правда в Латвии под запретом». […]

  • […] В мае 2015 года Регистр предприятий (РП) Латвийской Республики отказал в регистрации как средства массовой информации Информслужбе ЗАРЯ. Регистр оправдывает такое решение ссылками на заключение Полиции безопасности (ПБ) и противоречие заявленной редакционной политики идеологии превосходства латышей над «нелатышами». Подробнее здесь. […]

  • […] В мае 2015 года Регистр предприятий (РП) Латвийской Республики отказал в регистрации как средства массовой информации Информслужбе ЗАРЯ. Регистр оправдывает такое решение ссылками на заключение Полиции безопасности (ПБ) и противоречие заявленной редакционной политики идеологии превосходства латышей над «нелатышами». Подробнее здесь. […]

  • […] Регистр предприятий Латвийской Республики в мае 2015 уже отказал в регистрации сетевому изданию «Информслужба ЗАРЯ» в качестве СМИ в Латвии. Заявка рассматривалась около 2 месяцев вместо стандартных 6 дней, и Регистр Предприятий пошел на нарушение конституции Латвии, в котором запрещена цензура. Подробнее здесь. […]

  • […] Регистр предприятий Латвийской Республики в мае 2015 уже отказал в регистрации сетевому изданию «Информслужба ЗАРЯ» в качестве СМИ в Латвии. Заявка рассматривалась около 2 месяцев вместо стандартных 6 дней, и Регистр Предприятий пошел на нарушение конституции Латвии, в котором запрещена цензура. Подробнее здесь. […]

  • […] Регистр предприятий Латвийской Республики в мае 2015 уже отказал в регистрации сетевому изданию «Информслужба ЗАРЯ» в качестве СМИ в Латвии. Заявка рассматривалась около 2 месяцев вместо стандартных 6 дней, и Регистр Предприятий пошел на нарушение конституции Латвии, в котором запрещена цензура. Подробнее здесь. […]

  • […] 16.03.2015 – запустили Информслужбу ЗАРЯ, отказ в официальной регистрации которой был прецедентом такой цензуры в современной истории Латвии — подробности см. Русская правда в Латвии под запретом […]